Давно хотел написать

[reuven_v]

Трактат Авот, первая глава, мишна 11: "Автальон говорит:"мудрецы, будьте осторожны в словах своих, чтобы не быть вам осуждёнными на изгнание в места гнилых вод, и будут пить ученики, идущие за вами,и умрут, а имя Всевышнего будет осквернено""
Это я к тому, что мудрецы ответственны за слова и действия своих учеников, если ученики говорят и делают от имени своих учителей. Даже если учителя это не имели ввиду. На то и мудрецы.
Да, это значит, что Ребе отвечает за действия всех своих хасидов, от крайних антимашихистов до крайних машихистов и т.д. (Поэтому особенно не приятно видеть и слышать, что делается от имени Хабада в России, например). И это значит, что рав Кук отвечает за действия и слова тех, кто действует и говорит от его имени.
особенно приятно в этом ракурсе, смотреть на то как почитают реформисты Виленского гаона, и что их молитвы это извращённый, именно, нусах ашкеназ.

Comments

[burich.livejournal.com]

Насколько я понял из Мишны и из тех комментариев, которые я на настоящий момент оказался в силах попытаться понять, речь идет о том, что хахамим надлежит стараться, чтобы их слова не допускали иного понимания, кроме истинного. А иначе может случиться, что ученики, которые придут, когда их уже не будет и спросить невозможно, поймут неправильно. Или, хуже того, где-то найдутся эпикоросы, которые сознательно построят из их слов ложные выводы и ими будут убивать уже своих учеников, ссылаясь на хахамим.

Это не включает лиц, которые называют себя учениками, но не стараются понять и сделать логически следуещие выводы, а просто ляпают, что придет в голову. И не включает неправильную передачу слов каким-нибудь учеником-придурком или просто негодяем неучеником. Хахам сказал одни слова, а они запомнили другое, или - сознательно переврали. А уже их ученики делают логичные выводы из неправильно переданных слов.
Тут хахам никак не виноват.

[reuven-v.livejournal.com]

1. Я не считаю что Пинхас, делает это злонамеренно. думаю он в самом деле так понимает рава Кука.
2. При желании из Р.Кука можно такое выучить, уж очень он пишет ...ммм..образно.

[burich.livejournal.com]

Какой Пинхас, где Пинхас? Разве он упоминался где-то?

На самом деле, я слышал, что не делают диюким милашон начиная с первых Ахароним.

[reuven-v.livejournal.com]

а кого Вы кинулись защищать?:)))
про диюким я знаю, это более-менее тема моей предыдущей записи.

[burich.livejournal.com]

Я кого-то защищал? *обиделся*

[reuven-v.livejournal.com]

неважно, будем считать спор теоретическим :) хотя я не вижу в чём мы спорим